EL DESAFIO DE UN JUEZ

 Hemos sabido extraoficialmente, de la decisión polémica, de retirar los cargos de alta traición a la patria, por parte del juez instructor, del caso de los tres internautas detenidos en junio pasado, que permanecen en prisión hasta la fecha.

Dicha información fue confirmada por el abogado defensor de los detenidos, muy conocidos por su actividad frenética en redes sociales.

las críticas y rechazo no se dejaron esperar, en todos los niveles nacional e internacional, familiares y amigos se manifestaron en múltiples ocasiones, reclamando información  y una respuesta judicial que nunca llego , nivel internacionales las ONG de derechos humanos se interesaron también y recibieron explicaciones por parte del gobierno, por ejemplo, Human Rights Watch el 15 de julio envió un mail , la respuesta  del gobierno saharaui, a través de su representante en la ONU, fue que “los acusados permanecen en prisión preventiva bajo investigación judicial por cargos de alta traición a la patria (Rechazada por el juez instructor),agresión al Estado saharaui, sedición ,incitación a la violencia ,injurias y calumnias”.

Sin poder acreditar hasta el momento estas acusaciones, por parte del acusador, pasados 4 meses de las detenciones estamos a la espera de un juicio y poder disponer de una sentencia inculpatoria o exculpatoria, mientras los detenidos continúan en prisión de forma injusta.

 Celebro y valoro la valentía de este juez instructor, dando un paso importante al emitir un dictamen contrario a la voluntad de algunos políticos, acostumbrados a ser fiscales, jueces y verdugos, imponiendo y ejecutando sentencias desde sus despachos a su antojo, muchos inocentes fueron privados de su libertad e incluso algunos perdieron la vida, sin saber de qué se les acusaba y otros en paradero desparecido a fecha de hoy……, sin ánimo de hurgar en el pasado oscuro.

 Esta decisión marcara un antes y un después, en la historia jurídica en estos 40 años de revolución ,la necesidad de recuperar un estado de derecho, que garantiza las libertades y castiga de forma justa a los que la violen, es una necesidad, a día de hoy  no podemos hablar de independencia judicial, pero si afirmar ,que se avista la luz al final del túnel , los político-jueces lo tendrán más difícil, la presión popular contraria a las decisiones arbitrarias e improvisadas, de los que secuestraron el poder, marcara el camino futuro y la vuelta a la legalidad, la libertad y la justicia social ,esencia de la revolución del 20 de mayo.

Querer justificar o confundir a la opinión pública, alegando que las reivindicaciones justas de familiares de víctimas, amigos y la ciudadanía, favorecen al enemigo, es un engaño, un acto vil y cobarde, digo más no me queda claro con todo esto ¿quiénes o quien provoca los actos que realmente favorece al enemigo?

Los tiempos del engaño han pasado, los ciudadanos a pie no son fáciles de confundir y conoce los límites, entre los derechos y los prejuicios, la baza ¨enemigo¨ esta fuera de moda.

                                                                                          BAZEID MULAY AHMED BABA.

%d مدونون معجبون بهذه: